Oleh: hassan ourid*
Sebuah pertanyaan yang masuk akal muncul di tengah -tengah penderitaan yang berkepanjangan di Gaza: Apakah inisiatif diplomatik masih berguna ketika perang genosida berlanjut, orang -orang terkena kelaparan, akses ke bantuan kemanusiaan, dan serangan terhadap warga sipil dan rumah sakit semakin kuat?
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Jawaban yang jujur āāadalah penghentian agresi dan masuknya bantuan kemanusiaan harus menjadi prioritas utama.
Namun, itu tidak berarti bahwa langkah -langkah diplomatik kehilangan nilai penuh mereka. Satu perkembangan penting datang dari Prancis, melalui pernyataan Presiden Emmanuel Macron selama kunjungannya ke Mesir pada awal April.
Pada kesempatan ini, Macron dengan tegas menolak transfer paksa Palestina yang direncanakan dari Gaza dan Tepi Barat.
Dia juga menyatakan bahwa niat Prancis untuk mengakui negara Palestina pada bulan Juni dalam sebuah konferensi internasional yang diprakarsai oleh PBB (PBB) dan diadakan dengan Arab Saudi, sebagai bagian dari solusi dua negara.
Pernyataan ini menghirup udara segar, meskipun situasi di Gaza masih tertutup rasa sakit. Salah satu indikator penting yang berarti langkah ini adalah reaksi keras Israel, baik dalam ruang lingkup resmi dan masyarakat umum.
Prancis memiliki rekam jejak panjang di Timur Tengah, ditandai oleh kebijakan luar negeri yang relatif seimbang.
Tradisi ini diturunkan dari para pemimpin seperti Charles de Gaulle dengan kebijakannya yang sering membuat Israel panas.
Jacques Chirac yang juga dihadapkan dengan alat Israel ketika mengunjungi Tepi Barat, ke FranƧois Mitterrand yang secara terbuka menyambut Presiden Yasser Arafat pada tahun 1990.
Sekarang, Macron tampaknya mencoba untuk menghidupkan kembali semangat itu. Dia mengambil posisi berbeda dengan kecenderungan beberapa negara Barat, termasuk Amerika Serikat (AS), yang secara terbuka atau diam -diam menyediakan ruang untuk pemindahan populasi Palestina yang direncanakan.
Dalam konteks ini, sikap Prancis menjadi penting. Negara ini tidak hanya anggota tetap Dewan Keamanan PBB dan pemilik tenaga nuklir, tetapi juga memiliki pengaruh yang signifikan di Eropa dan Afrika.
Dunia sedang berubah. Daya tidak lagi ditentukan oleh jumlah perdagangan, tetapi oleh posisi strategis dalam kebijakan global.
Bagi Prancis, Timur Tengah adalah tahap yang menentukan. Di tengah-tengah ketidakpastian global, Prancis juga perlu mengatur ulang kebijakan luar negerinya, menentukan kembali mitranya di wilayah tersebut.
Pendekatan baru ini selaras dengan semangat yang terkandung dalam inisiatif Arab dari Konferensi Timur Timur tahun 2002 (Summit).
Ini juga sejalan dengan posisi negara -negara seperti Cina dan negara -negara global Selatan Selatan yang semakin berbicara di arena internasional.
Selain itu, sikap Prancis juga bersinergi dengan posisi Mesir dan Jordan. Kedua negara memiliki kepentingan langsung dalam krisis Gaza, baik dari aspek geografis dan tanggung jawab historis dan kemanusiaan.
Kunjungan Macron ke Kairo dan pertemuannya dengan Presiden Abdel Fattah El-Sisi dan Raja Abdullah II dari Yordania tidak hanya simbolis. Tetapi sinyal awal dari kemitraan strategis baru yang juga mendukung rencana rekonstruksi Gaza yang dimulai dalam KTT Arab.
Inisiatif ini dapat diartikan sebagai upaya untuk membentuk pendekatan baru terhadap masalah Palestina yang tidak sepenuhnya bergantung pada Amerika Serikat.
Sejak perjanjian Camp David 1979, AS telah menjadi aktor dominan dalam edisi ini. Namun, dominasi sekarang dipertanyakan, baik oleh negara -negara di wilayah tersebut dan oleh orang -orang Amerika itu sendiri.
Meskipun Prancis tidak bermaksud untuk menggantikan peran AS sepenuhnya, gerakan ini masih memiliki konsekuensi.
Dia memberikan tekanan moral dan diplomatik pada Washington untuk tidak terus membiarkan rencana transfer paksa dilanjutkan tanpa tantangan.
Sikap Prancis, sebagai posisi independen Uni Eropa, memiliki potensi untuk mempengaruhi negara -negara lain di benua itu.
Meskipun tidak harus diikuti oleh Jerman atau Italia, langkah ini dapat memperkuat posisi negara seperti Spanyol yang lebih terbuka untuk pengakuan Palestina.
Di dunia yang terkena ketegangan, kelangkaan harapan bisa menjadi ancaman serius. Jadi, Konferensi Internasional yang diprakarsai oleh Prancis dan Arab Saudi harus dilihat sebagai kesempatan penting untuk membalikkan aliran kekerasan. Jika berhasil, konferensi ini bisa menjadi titik balik menuju perdamaian berkelanjutan.
Konferensi tidak hanya memberi harapan kepada Palestina, tetapi juga bisa menjadi langkah yang lebih luas untuk rekonsiliasi yang lebih luas untuk daerah yang telah dibagi selama beberapa dekade konflik dan perang ideologis selama beberapa dekade.
Ini juga bisa menjadi tembok penahan melawan penguatan otoritarianisme dan ekstremisme – baik di Timur Tengah maupun di jantung dunia barat.
Jadi, inisiatif ini bukan hanya masalah Palestina. Ini tentang arah dunia ke depan. Apakah kita memilih jalur penyelesaian, atau terus diseret ke dalam spiral kekerasan?
Dalam situasi seperti ini, setiap langkah diplomatik yang mendukung keadilan – dipisahkan dari mana para pembawa diberi tempat dan dukungan.
*Hassan Ourid adalah penulis dan akademis Maroko, ia adalah seorang politisi dan penulis Maroko yang telah memegang beberapa posisi resmi. Karya -karya sastra dan intelektualnya berfokus pada masalah identitas, sejarah, dan politik. Makalah ini diambil dari situs Aljazeera.net dengan judul “MÄkrÅ«n yurbika lu'bah nÄ«tanyÄhÅ« wa trÄmb, mÄdzÄ khadasta?”.
RakyatPos World
